O CS diz: O Tesouro não pode entrar no seu negócio.
O Supremo Tribunal deliberou recentemente sobre uma questão controversa envolvendo um organismo público oficial como o Tesouro. Numa decisão recente, o tribunal superior afirmou, por exemplo, que o Tesouro não pode entrar em casas ou empresas "para ver o que encontra"; ou que, antes de pôr em marcha o mecanismo de cobrança, deve primeiro responder ao contribuinte.
Subjacente a muitos destes conflitos está o difícil equilíbrio entre os poderes da administração para alcançar os seus objectivos e a protecção dos direitos dos contribuintes.
A batalha trazida por um bar em Córdova, que considerou ilegal a busca do seu negócio, está na origem do acórdão do Supremo Tribunal de Outubro que impede o Tesouro de entrar no endereço privado ou comercial de um contribuinte por mera suspeita ("palpite ou pressentimento") de fraude. https://2f3f2f7057c54c66d0ae3566c1dc9854.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-37/html/container.html?n=0
Nele, o tribunal superior rejeita forçosamente a entrada nos domicílios dos administradores "com base numa autorização judicial obtida sem a devida justificação".
A decisão é um importante aval da inviolabilidade do lar. Como a decisão explica, não é que o Supremo Tribunal vete a entrada da Inspecção, "mas sim que os pedidos devem ser suficientemente motivados".
O Supremo Tribunal pôs também um ponto final à prática da AEAT de impor a cobrança de dívidas fiscais sem sequer responder ao recurso do contribuinte para reconsideração. Num acórdão de Maio, criticou esta conduta, afirmando que é dever da Administração examinar o recurso do contribuinte e responder expressamente, e não em silêncio, antes de emitir um título executivo que legitime a cobrança da dívida fiscal com as sobretaxas resultantes.
