
Entran en vigor las medidas laborales contra el Covid-19
Las bajas de los trabajadores infectados por coronavirus serán tramitadas como casos de incapacidad temporal por accidente de trabajo. El Gobierno ha tomado esta primera medida que permite a los afectados percibir el 75% de la base reguladora desde el día siguiente al de la baja laboral y cuyo coste corre a cargo de la Administración, según ha comunicado el Ministerio de Seguridad Social. Además de los diagnósticos positivos, la Seguridad Social extiende la condición de esta baja a las personas que están aisladas de manera preventiva aunque no estén enfermos.
“Esto supone una mejora de la prestación tanto para las personas aisladas como infectadas por el coronavirus, ya que pasan a percibir desde el día siguiente al de la baja laboral, el 75% de la base reguladora, con cargo a la Administración”, explican desde el departamento dirigido por José Luis Escrivá.
Asimismo, en un primer momento el Ministerio ha anunciado que se había aprobado también una la moratoria de tres meses de las cotizaciones a la Seguridad Social en las zonas más afectadas por el coronavirus, aunque finalmente esta medida se pospone hasta el próximo Consejo de Ministros.
Read More
Dos millones de usuarios afectados por las tarjetas revolving
Tras la sentencia del Tribunal Supremo que considera intereses de usura los casos de las tarjetas revolving, la banca se prepara para una avalancha de reclamaciones. En la actualidad, hay más de dos millones de usuarios con este tipo de créditos, por lo que la entencia contraria a la banca va a desencadenar una cifra millonaria de reclamaciones y demandas contra las entidades.
En Euriux Abogados podemos gestionar tu caso y ayudarte en la reclamación judicial. Nuestros 300 abogados en 52 sedes en España están preparados para estudiar tu situación y plantear la reclamación de los intereses demás que te ha cobrado la entidad bancaria.
¿Qué es una tarjeta revolving?
Las tarjetas revolving son visas de crédito que en vez de posponer el pago de una compra al mes siguiente, permite al usuario abonarlo en los plazos que elija, con sus respectivos intereses y comisiones. Los intereses de este producto suelen ser mayores que los de otros tipos de créditos y, si se extienden mucho los plazos y más larga es la fecha de amortización, mayores son los intereses que se les aplica.
A su par, cuando el usuario paga un plazo de la deuda, este dinero pasa automáticamente a convertirse de nuevo en crédito para el cliente, de ahí el nombre revolving (giratorio) y que el Banco de España alerte del “efecto bola de nieve” que puede provocar su uso.
Read More

Tarjetas revolving: El Tribunal Supremo las considera usura
Los magistrados de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo consideran que los .contratos de las tarjetas revolving que apliquen tipos de interés superiores al precio normal del dinero y manifiestamente desproporcionados son usurarios y deben ser anulados.
El Alto Tribunal sienta así jurisprudencia al pronunciarse sobre una sentencia referida a una tarjeta comercializada por WiZink Bank con una TAE inicial del 26,82% y que llega desde la Audiencia Provincial de Santander, órgano judicial que estimó en parte un recurso de apelación interpuesto por la entidad contra un fallo del Juzgado de Primera Instancia que declaró la nulidad del contrato entre las partes por existir un interés remuneratorio usurario.
El artículo 1 de la Ley de Usura, que data de 1908, determina como nulo cualquier contrato de préstamo, extensible a un crédito, en que se estipule un interés notablemente superior al normal del dinero y desproporcionado, habiendo motivos para estimar que ha sido aceptado por el prestatario a causa de una situación angustiosa, de su inexperiencia o de lo limitado de sus facultades mentales.
Las tarjetas ‘revolving’ son tarjetas de crédito en las que se dispone de un límite de crédito determinado que puede devolverse a plazos, a través de cuotas periódicas, pero su peculiaridad reside en que la deuda derivada del crédito se renueva mensualmente.
Los intereses tan altos que finalmente se tienen que pagar han provocado una sucesión de demandas en los juzgados. Por eso, con el fallo de hoy, el Tribunal Supremo marca el devenir de las futuras sentencias por este producto.
Euriux Abogados te ayuda
Euriux Abogados es una firma especializada en prestar asesoramiento y asistencia jurídica a empresas y particulares y bancos de ámbito nacional e Internacional. Somos la primera red nacional de abogados con 25 años de experiencia.
Si quieres conocer de primera mano tu caso y cómo proceder para reclamar en el caso de tarjetas revolving, no dudes en acudir a alguna de las 52 sedes que tiene Euriux Abogados. Sus más de 300 representantes legales te van a informa de primera mano para llevar a cabo la reclamación judicial.
Read More
El TJUE dicta como abusivas las hipotecas IRPH
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) se ha pronunciado este martes sobre la validez de las hipotecas vinculadas al IRPH o Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios, que ha declarado abusivas. Un veredicto que podría costarle a la banca española hasta 44.000 millones de euros.
En concreto, la Sala considera que la cláusula de un contrato de préstamo hipotecario en virtud de la cual el tipo de interés varía en función del índice de referencia (en este caso, el IRPH), está comprendido en el ámbito de aplicaciónde la Directiva sobre cláusulas abusivas, ya que esa cláusula “no refleja disposiciones legales o reglamentarias de carácter imperativo”.
Por ello, el Tribunal Europeo determina que los tribunales españoles deberán comprobar que las cláusulas de esas características sean “de carácter claro y comprensible”. En el caso de que los tribunales nacionales las encontraran abusivas, podrán ser sustituidas “por un índice legal aplicable de manera supletoria, para proteger a los consumidores”.
El Tribunal de Luxemburgo adopta esta decisión ante la triple cuestión prejudicial planteada por un juez de Barcelona sobre la validez de este índice, que ha mantenido en vilo a consumidores y entidades bancarias durante meses. Ya en septiembre, el Abogado General Maciej Szpunar se pronunció al respecto, abriendo la puerta a anular estas hipotecas cuando sean abusivas.
¿Qué es el IRPH y por qué es tan polémico?
El Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios es un índice oficial que elabora mensualmente el Banco de España. Es conocido por ser el tipo medio que se aplica a los préstamos hipotecarios a más de tres años para adquisición de vivienda libre concedidos por las entidades de crédito en España. Se trata de la segunda referencia más utilizada, por detrás del euríbor.
La polémica por su uso como índice principal se desencadenó entre 2013 y 2016, cuando se estabilizó en valores cercanos al 2%. En la práctica, esto dejaba a los clientes con IRPH en una situación de desigualdad respecto a los hipotecados con euríbor, cuyas cuotas se fueron reduciendo de forma considerable por la caída progresiva de su índice de referencia.
Los consumidores comenzaron a solicitar entonces al Banco de España la nulidad del IRPH por considerarlo “abusivo” y acabaron llevando su causa a la Justicia. Sin embargo, el Tribunal Supremo avaló el IRPH en noviembre de 2017, al considerar que la mera referencia de una hipoteca a un índice oficial no implica falta de transparencia ni abuso alguno.
No obstante, un juzgado barcelonés llevó la cuestión a Luxemburgo, a quien ahora correspondía aclarar si el IRPH era nulo o ilegal, si debe estar sometido a los mismos controles de transparencia que otros productos y si, en el caso de que el fallo fuera contrario a los bancos, cabría la posibilidad de conceder la retroactividad.
El pasado septiembre, el Abogado General Szpunar ya apuntó en este sentido, asegurando que, conforme a la normativa comunitaria, los jueces sí pueden controlar si el IRPH es abusivo. Además, descartaba que el mero hecho de ser un índice oficial diera garantías de transparencia y alertaba de que el cálculo del IRPH es “complejo y poco transparente para un consumidor medio”, por lo que las entidades deberían dotar de información “suficiente” sobre el método seguido y mencionar la evolución del IRPH en el pasado.
Read More
