
Cartões rotativos: 2 anos após a decisão
Já passaram dois anos desde a decisão do Supremo Tribunal contra as cartas giratórias. Dois anos mais tarde, o que se previa ser um grande revés para os bancos é agora uma realidade.
Euriux Abogados, a rede nacional de advogados em Espanha com mais de 25 anos de experiência e 52 escritórios em Espanha, explica o estado actual das questões de consumo.
De acordo com um relatório financeiro elaborado pelo Banco de Espanha e publicado pela Europa Press, o banco WiZink (um dos mais afectados e o principal destacado na decisão de 2020) encerrou o primeiro semestre do ano passado com um prejuízo de 25 milhões de euros. Isto deveu-se a uma provisão extraordinária de 107,6 milhões de euros feita pela empresa para cobrir potenciais pagamentos resultantes de litígios associados a cartões rotativos para os seus clientes. Além disso, de acordo com o próprio Banco de Espanha, desta provisão inicial, 81,9 milhões de euros, ou mais de 75%, acabaram por ser afectados a este capítulo.
A 4 de Março de 2020, o Supremo Tribunal considerou que o interesse aplicado a um cartão giratório WiZink com uma TAEG inicial de 26,82% e uma TAEG subsequente de 27,24% era usurário. Este interesse foi classificado pelo Supremo Tribunal como "nomeadamente superior à taxa de juro normal do dinheiro e manifestamente desproporcionado em relação às circunstâncias do caso", cumprindo assim as premissas previstas na Lei de Repressão da Usura de 1908. Uma lei que, apesar da sua longevidade (está prestes a fazer 114 anos), continua a ser fundamental para conseguir a nulidade deste tipo de contrato.
Esta controversa forma de pagamento diferido foi mais uma vez declarada usuária por este supremo tribunal, repetindo a sua decisão de há cinco anos atrás.
O mais alto tribunal em Espanha decidiu há dois anos que o crédito concedido pelos bancos aos milhares de pessoas afectadas pelo crédito rotativo deveria ser declarado nulo e sem efeito. A resolução baseia-se na falta de transparência na sua comercialização e nas suas taxas de juro abusivas, superiores a 20% da TAEG, para chegar a esta decisão.
Estes cartões, que permitem o adiamento do pagamento de qualquer tipo de compra, caíram nas mãos de um grande número de pessoas devido à sua comercialização particularmente agressiva. A característica distintiva que os diferencia dos cartões de crédito normais é que o cliente pode escolher as condições de reembolso em troca de uma taxa de juro fixada antecipadamente num contrato.